MGWiki:Présentation/Exemple de page Focus

De MGWiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Création: Webmaster le 19/02/2020
Màj: Webmaster le 20/02/2020
Focus60px.png Question: Faut-il demander une radiographie du thorax en cas de pneumonie aigue suspectée à l'examen clinique pour un patient ne présentant aucun facteur de gravité ?
Mots clés: radiographie, pneumopathie
Cismef menu.pngrecherche CISMeF

Les tuyaux d'internat et les recommandations professionnelles sont très claires: toute suspicion de pneumopathie aigüe communautaire (PAC) nécessite une confirmation radiographique[1][2].

Pourtant, en pratique ambulatoire, si l'examen clinique retrouve une forte suspicion de PAC et que le patient ne présente aucun critère de gravité (c.f. Score de Fine), la nécessité de pratiquer une radiographie thoracique pour confirmer le diagnostic avant de débuter le traitement peut se questionner:

  • retard à l'introduction d'antibiotiques
  • irradiation du patient
  • coût
  • parfois, difficultés d'accès (zones rurales reculées / situations précaires)

Une recherche bibliographique nous apporte quelques éléments de réponses:

  • au plan international, les recommandations professionnelles ne sont pas uniformes sur ce point[3]
  • chez l'adulte, une revue Cochrane de 2013[4] retrouvait seulement 2 études sur le sujet, de qualité modérée (1983 et 1998). Elles ne montraient pas de différence significative sur le devenir des PAC avec ou sans radiographie  Grade B  .
  • même débat chez l'enfant, à savoir que l'attitude abstentionniste est suggérée sans étayage scientifique[5].

Au total, ne pas prescrire d'emblée une radiographie semble être une attitude raisonnable mais demande à être confirmé par de nouvelles études.


Références[modifier]



→ revenir à la première version de la page Focus