Différences entre versions de « MGWiki:Présentation »

De MGWiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(113 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
MGwiki est un projet pilote dédié au partage et à la co-édition de ressources documentaires en médecine générale. Il est actuellement en phase d'expérimentation au sein du département de médecine générale de l'université Lyon-1.
+
MGwiki est un projet dédié à la formation en médecine générale.  
  
L'un des enjeux pédagogiques de la formation médicale initiale est d'impulser une dynamique professionnelle d'intégration des données issues de la médecine factuelle dans les pratiques médicales. L'utilisation d'un wiki pourrait y contribuer en proposant aux étudiants de construire eux-même une base de connaissances adaptées à la pratique clinique. Cependant, la place de cet outil dans la pédagogie clinique est encore peu évaluée et son utilisation pour la gestion de connaissances médicales nécessite un travail de développement spécifique.
+
Il est fondé sur le retour d'expérience, le partage et la co-édition des ressources.
  
Le projet MGwiki va donc être expérimenté en 2012-3 auprès des internes en médecine générale de l’Université de Lyon 1 comme support d’archivage, de partage et de co-édition de leurs travaux de recherche documentaire. Son utilisation fera l'objet d'un monitorage afin d’améliorer progressivement l'outil. L’évaluation de ce wiki portera sur la pertinence de son utilisation dans le cadre de la pédagogie médicale.
+
<div class="toclimit-2">__TOC__</div>
  
__TOC__
+
== Pourquoi MGWiki ?==
== Cadre expérimental ==
+
===Mettre en commun nos travaux===
MGwiki sera mis à disposition des internes en médecine générale de l'université Claude Bernard Lyon-1 et de leurs enseignants dans le cadre des groupes d'échanges de pratiques (GEP).
+
Les apprenants en médecine générale (internes ou professionnels) sont amenés à effectuer régulièrement des travaux de recherche documentaire.
  
Les GEP sont une démarche d'auto- et d'inter-formation en petits effectifs. Chaque étudiant doit exposer une situation clinique vécue, en principe tirée au hasard, et effectuer une revue de littérature sur les problèmes identifiés au cours de la rencontre. L'exposé fait l'objet d'une discussion, d'éventuels besoins de recherches complémentaires peuvent être formulés et chaque séance de GEP étant résumée par écrit à destination du médecin tuteur qui encadre le groupe. Les étudiants doivent réaliser une dizaine de GEP au cours de leur formation de troisième cycle.  
+
Ces travaux sont l'occasion :
 +
* de flécher des documentations d'intérêt
 +
* d'approfondir les savoirs
 +
* de questionner les pratiques
 +
* bien souvent, de mettre en évidence des interrogations sans réponse.
  
Le wiki servira d'outil de recueil pour ces travaux et de support pour leur évaluation:
+
Plutôt que de laisser tout cela dans des cartons qui ne seront probablement jamais ré-ouverts, MGWiki propose de le mettre en commun.
*si l’étudiant propose un sujet n’étant pas encore traité sur le wiki, il crée un nouvel article ;
 
*si le sujet fait déjà l’objet d’un article, il doit le compléter, le mettre à jour et en discuter les sources ;
 
*si la discussion lors du GEP fait émerger des questions ou des besoins de recherches complémentaires, ils seront reportés sur la page de discussion propre au sujet ;
 
*le tuteur peut utiliser le wiki pour consulter le travail de ses étudiants, engager une discussion scientifique avec eux ou partager ses propres ressources documentaires.
 
  
En dehors des GEP les utilisateurs pourront utiliser librement le wiki afin d'approfondir les sujets ébauchés, en créer de nouveaux ou simplement partager documents et réflexions sur les pratiques cliniques. A l'issue de leur troisième cycle les internes doivent soutenir le Diplôme d'Études Spécialisées de Médecine Générale. Il leur est demandé d'apporter leur Carnet de Bord contenant les traces de tous les travaux effectués au cours des six semestres de leur formation. L'ensemble de leurs contributions à MGwiki seront présentées à cette occasion.
+
=== Détailler les questions pertinentes pour la pratique ===
 +
La médecine générale, par la diversité de ses champs de préoccupations et de ses contextes d'application, pose chaque jour de nombreuses questions non résolues.  
  
== Mise en œuvre ==
+
MGWiki propose d'y répondre collectivement :
Le choix du logiciel s’est porté sur MediaWiki. L'installation et la configuration initiale du logiciel sera volontairement minimaliste afin de répondre aux besoins formulés de manière progressive. Les droits de modifications seront réservés aux utilisateurs inscrits, l’inscription au site se fera sur demande nominative et l'utilisation de pseudonymes ne sera pas autorisée. Tous les utilisateurs, étudiants et tuteurs, auront les mêmes droits de modification. Les droits plus étendus qui permettent la maintenance du site seront initialement réservés aux responsables techniques du projet. Ce point sera redéfini par la suite.
+
* en essayant le plus possible de prendre comme point de départ les <u>expériences cliniques vécues</u>
 +
* en organisant la réflexion pour <u>spécifier au maximum chaque question élémentaire</u> afin de mettre au clair l'état des connaissances à son sujet.
  
L'expérimentation se déroulera sur 12 mois, d'octobre 2012 à octobre 2013. Plusieurs médecins tuteurs volontaires seront formés à l’utilisation du wiki. Ils demanderont à leurs internes d’implémenter leurs travaux d’écriture sur le site et pourront leur apporter une aide technique en cas de difficulté. Une formation sera également proposée aux internes s'ils le souhaitent. Enfin, aucune règle éditoriale ne sera imposée dans les premiers temps d'utilisation.
+
Pour comprendre cette démarche, voici un exemple: <br>
 +
{| style="margin: auto; background:white"
 +
|-
 +
| style="border:2px solid #909090;  box-shadow: 6px 6px 6px grey; vertical-align:top; padding: 10px 10px 10px 10px; -moz-border-radius: 10px; -webkit-border-radius: 10px; border-radius:10px;" |
 +
A l'occasion d'un travail d'analyse de la pratique, une interne revient sur une consultation au cours de laquelle elle a examiné un jeune adulte pour fièvre et toux.
 +
Son examen clinique lui a permit d'orienter le diagnostic vers une très probable pneumonpathie aigüe communautaire (PAC) de la base droite sans critère de gravité.
 +
Le travail qui lui est demandé consiste à confronter son attitude aux données actualisées de la science. Elle se pose trois questions:
 +
 +
1. ''"Quelle est la prise en charge de la pneumopathie aigüe communautaire ?"''
 +
:Depuis le diagnostic jusqu'au traitement en passant par l'épidémiologie et les différents niveaux de gravité, cette question en cache mille autres. C'est l'objet d'un cours, d'une recommandation ou d'un traité.
 +
:'''Le rôle de MGWiki pour ce type d'approche se limite à mettre en commun le fléchage des bibliographies déjà existantes.'''
 +
2. Le patient a été examiné un vendredi soir en zone rurale reculée. Pour obtenir une radiographie pulmonaire (RP), il fallait soit envoyer le patient passer l'examen au service d'accueil des urgences à plus d'une heure de route le soir même, soit attendre le passage d'un radiologue vacataire à l'hôpital local le mardi suivant. L'interne a finalement décidé de démarrer le traitement antibiotique sans attendre. La question qu'elle se pose rétrospectivement est: ''"Faut-il systématiquement demander une RP pour confirmer un diagnostic de PAC avant de débuter un traitement chez un adulte jeune qui ne présente aucun signe de gravité ?"''
 +
:Cette question est suffisamment précise pour que l'on puisse:
 +
::* effectuer une recherche sur les données actualisées de la science
 +
::* entamer une réflexion sur la transposition de ces données aux réalités du terrain
 +
: '''Le rôle de MGWiki prend ici tout son sens et propose de créer une page dédiée à la résolution de cette question.'''
 +
3. Le patient était très stressé et, ce jour-là, l'interne était elle-même fiévreuse. La combinaison de son état de faiblesse avec son hésitation vis-à-vis de la radiographie ont provoqué un profond malaise vis-à-vis du patient qui est reparti visiblement fâché de la consultation. ''"Quelle attitude aurait-elle dû avoir avec ce patient en rupture de confiance ? "''
 +
:La portée de MGWiki ne se limite pas aux connaissances issues de la recherche quantitative en pharmacologie clinique !
 +
: '''Toute question pertinente pour une prise en charge utile aux patients a sa place sur MGWiki.'''
 +
|}<br>
  
Par l'observation directe, par les retours spontanés et par le recours à des questionnaires, cette utilisation fera l'objet d'un monitoring afin d'améliorer en temps réel l'ergonomie du site. Cela se fera sans avoir recours à des développements logiciels spécifiques.
+
===Mettre en évidence des besoins de recherche===
 +
Lorsque les recherches documentaires ne permettent pas d'apporter de réponses à une question posée, celle-ci devient automatiquement un sujet de recherche clinique potentiel.
  
== Critères d'évaluation ==
+
La mise en commun des questionnements sur MGWiki doit permettre de les hiérarchiser et d'en affiner la pertinence avant de se lancer dans des travaux plus importants (mémoires, thèses, protocoles de recherche ... ).
Une première partie de l'évaluation se fera sur des critères pédagogiques par la réalisation d'un questionnaire sur l'utilisation du wiki à destination des étudiants et enseignants. L'analyse des contenus et de l'utilisation du site par les étudiants permettra d'évaluer l'adéquation entre les besoins formulés et les résultats de l'expérience.
 
  
La deuxième partie concernera les critères de qualité de l'information médicale, incluant les aspects technologiques et organisationnels mis en jeu. Les pages rédigées sur le site seront analysés sur le fond et sur la forme afin de dégager les règles éditoriales nécessaires à l'utilisation du site et mettre en évidence les besoins logiciels pour améliorer la lisibilité des informations.
+
Enfin, MGWiki peut aider à réunir tous les acteurs intéressés par un sujet de recherche et favoriser leur coopération.
  
A l'issue de l'expérimentation, toutes les informations recueillies feront l'objet d'une étude qualitative. Une synthèse générale permettra une discussion sur les intérêts, limites et modalités d'utilisation de l'outil. Les besoins en terme de développements logiciels pourront être précisément définis. Une charte éditoriale sera rédigée ainsi qu'un cahier des charges détaillé pour la suite du projet.
+
===Servir de support pédagogique===
 +
MGWiki n'a pas pour ambition de se substituer aux supports pédagogiques déjà existants (référentiels, cours, programmes de FMC ... ).
  
== Perspectives ==
+
Il s'agit d'un projet qui s'inscrit en ''complémentarité'' des différents curriculums en proposant:
Pour savoir si l'outil répond aux besoins que nous avons formulé, à savoir impulser une dynamique de synthèse des connaissances utiles et de leur intégration dans les pratiques, l'évaluation pédagogique devra se poursuivre sur plusieurs années. Nous utiliserons les conclusions de cette expérimentation préliminaire afin de rédiger un protocole à plus grande échelle permettant le recueil de critères objectifs tels que le temps passé à utiliser l'outil, la qualité des données scientifiques produites et le bilan des acquisitions à moyen terme. A plus long terme, cet objectif devrait croiser le champs de l'évaluation des pratiques professionnelles.
+
:;aux apprenants (internes et médecins en formation continue):
 +
:* des outils d'aide à la recherche documentaire et à la réflexion scientifique
 +
:* un support pour archiver et retrouver facilement leurs travaux
 +
:* la possibilité de rassembler et d'exporter leurs traces d'apprentissage (vers un port-folio par exemple)
 +
:* un lieu d'échange "asynchrone" (c'est-à-dire à distance et dans le temps) avec leur responsable de formation et/ou leurs groupes de travail
 +
:;aux responsables de formation (maîtres de stage, tuteurs, formateurs):
 +
:* un support pour suivre le travail de leurs apprenants, apporter leurs réflexions, partager leurs propres ressources ...
 +
:* un support pour gérer leurs différents groupes de formation, paramétrable pour chaque type de formation
 +
:* un lieu de réflexion sur la pédagogie clinique
  
Dans la continuité des GEP, l'outil peut être proposé plus largement pour tous les travaux de recherches documentaires produits au cours du troisième cycle des études médicales. La base documentaire s'élargira à mesure des contributions apportées et la profondeur des analyses et synthèse de chaque question clinique devrait augmenter progressivement. La réflexion sur l'outil devra se poursuivre: organisation des contenus et de la communauté d'utilisateurs, aspects logiciels, et stratégies visant à minimiser le phénomène des centres d'intérêts spontanés et des omissions qui en résultent.
+
''[[MGWiki:Présentation/Contexte du projet|Contexte du projet]] (texte long)''
  
La question d'une extension éventuelle à la formation des internes d'autres spécialités pourra être discutée. Il serait aussi envisageable de l'étendre au développement professionnel continu. Enfin, la nature de ce projet ouvre les perspectives d'un partenariat inter-universitaire qui pourrait, à terme, faire l'objet d'une collaboration internationale.
+
== Principe de fonctionnement ==
 +
{| style="margin-top:20px; margin-left:40px; margin-right:40px; background:white" align="center"
 +
|-
 +
| style="border:2px solid #909090;  box-shadow: 6px 6px 6px grey; vertical-align:top; padding: 10px 10px 10px 10px; -moz-border-radius: 10px; -webkit-border-radius: 10px; border-radius:10px;" |[[file:MGW-diag-contenus.png|531x531px|link=]]
 +
|}
 +
=== Les pages de récit clinique ===
 +
Ces pages servent à recueillir le point de départ de la réflexion médicale: l'expérience clinique vécue.
  
=== Voir aussi ===
+
Leur création se fait à l'aide de formulaires qui peuvent être <u>adaptés à chaque contexte de formation</u>.
* [[MGwiki:Contexte du projet]]
+
 
 +
→ exemple de [[MGWiki:Présentation/Récit clinique: exemple de formulaire|formulaire Récit clinique]] utilisé à Lyon dans le cadre des Groupes d’Échanges des Pratiques entre internes
 +
=== Les pages documentaires ===
 +
Les questions issues de l'expérience clinique font l'objet de pages dédiées que les utilisateurs vont créer (ou mettre à jour si la question a déjà été abordée) pour reporter les résultats de leur recherche documentaire.
 +
 
 +
La séparation de ces pages de leur contexte d'origine (i.e. les récits cliniques) permet leur <u>mise en commun</u> afin qu'elles puissent être discutées, mises à jour et améliorées par d'autres utilisateurs. Il y a actuellement 4 type de pages documentaires sur MGWiki:
 +
: [[Fichier:Focus.png|30x30px|link=]] les '''pages Focus''' sont au cœur de MGWiki. Elles servent à traiter une <u>question très précise</u>, et une seule.
 +
:: → [[MGWiki:Présentation/Exemple de page Focus - V1|exemple de page Focus]]
 +
: [[Fichier:Outils.png|30x30px|link=]] les '''pages Outils''' servent à mettre en commun les outils d'aide à la pratique (scores, fiches d'information patients, autres...).
 +
: [[Fichier:Biblio.png|30x30px|link=]] les '''pages Biblio''' servent à travailler sur l'évaluation de la qualité d'une ressource en particulier. Des <u>grilles de lecture critique standardisées</u> sont en cours d'implémentation sur ces pages.
 +
:: → [[MGWiki:Présentation/Exemple de page Biblio|exemple de page biblio]]
 +
: [[Fichier:Autre.png|30x30px|link=]] autres pages : les utilisateurs sont libres de créer toutes sortes de pages (synthèses, conduites à tenir, monographies, etc.) qui peuvent être utiles à la pratique et à l'articulation des connaissances.
 +
 
 +
== Organisation des utilisateurs et expertise ==
 +
=== Obligation d'appartenir à un groupe de formation ===
 +
L'accès à MGWiki et l'édition de ses contenus n'est possible que pour les participants aux formations des [[MGWiki:Présentation/Partenaires|institutions adhérentes]] à MGWiki.
 +
 
 +
Cette contrainte permet:
 +
* de garantir un cadre de supervision formel, systématique et cohérent pour tous les utilisateurs
 +
* d'éviter le "biais d'intérêt" propre aux wikis basés sur les contributions volontaires, où le traitement et la qualité des sujets traités dépendent de l'intérêt qu'ils suscitent.
 +
 
 +
=== Principe de l'expertise consensuelle ===
 +
Sur MGWiki, tous les utilisateurs ont le droit de modifier, créer et discuter n'importe quelle page.
 +
 
 +
Il s'agit d'un fonctionnement hérité de Wikipédia qui oblige chacun :
 +
* à suivre les règles de savoir-vivre et de respect des autres
 +
* à argumenter sa position pour défendre son point de vue.
 +
L'immense intérêt d'un tel fonctionnement est le respect de la neutralité du point de vue in fine: puisque quiconque peut proposer son expertise, chacun peut aussi vérifier celle des autres. En cas de conflit, une modération peut se mettre en place dans le seul but d'amener les parties à un accord commun (voir [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guerre_d%27%C3%A9dition désaccord éditorial] sur Wikipédia). Cela nous semble convenir tout particulièrement à l'établissement de savoirs factuels ...
 +
 
 +
=== Une hiérarchie des responsabilités ===
 +
Les administrateurs de chaque institution adhérente créent les comptes des formateurs dont ils sont responsables. De même, les formateurs créent les comptes des apprenants dont ils sont responsables.
 +
 
 +
Cette chaîne de responsabilités permet un auto-contrôle de la communauté de la manière la plus fluide possible: lorsqu'un formateur ferme un groupe de formation, il se libère également de la responsabilité des utilisateurs concernés.
 +
 
 +
Il est possible à un utilisateur de faire partie de plusieurs groupes de formations différents, éventuellement dans différentes institutions. En revanche, '''''lorsqu'un utilisateur n'est plus dans aucun groupe de formation, il perd son droit d'éditer les contenus (mais conserve son accès en lecture).'''''
 +
 
 +
{| style="margin-top:20px; margin-left:40px; margin-right:40px; background:white" align="center"
 +
|-
 +
| style="border:2px solid #909090;  box-shadow: 6px 6px 6px grey; vertical-align:top; padding: 10px 10px 10px 10px; -moz-border-radius: 10px; -webkit-border-radius: 10px; border-radius:10px;" |[[Fichier:MGW-diag-utilisateurs.png|595x595px|link=]]
 +
|}
 +
 
 +
== Politique éditoriale ==
 +
Les principes fondamentaux de la politique éditoriale sur MGWiki sont:
 +
# le respect de la déontologie médicale et du secret professionnel
 +
# le respect de l'objectif pédagogique comme objectif premier
 +
# le respect des règles de bonne collaboration entre tous les utilisateurs
 +
# la recherche de la neutralité du point de vue
 +
→ ''[[MGWiki:Politique éditoriale|Politique éditoriale]]''
 +
 
 +
== Confidentialité et traces d'apprentissage ==
 +
==== Un wiki privé ====
 +
MGWiki n'est pas accessible du grand public pour une double raison:
 +
# Les contenus de MGWiki relèvent d'un processus de formation en cours. Certaines de ces informations sont relatives au curriculum personnel des utilisateurs et ne peuvent faire l'objet d'une diffusion publique.
 +
# Même si aucune donnée nominative personnelle relative aux patients ne figure sur MGWiki, les informations médicales traitées peuvent être sensibles. L'accès du grand public à de tels contenus soulève des problèmes éthiques.
 +
→ ''[[MGWiki:Politique de confidentialité|Politique de confidentialité]]''
 +
==== Traces d'apprentissage ====
 +
Chaque utilisateur possède un "tableau de bord" sur lequel figurent:
 +
* son identité
 +
* ses groupes de formation et ses responsables MGWiki
 +
* éventuellement ses lieux d'exercice ou de stage
 +
* la liste des pages auxquelles il a contribué
 +
 
 +
→ exemple de [[MGWiki:Présentation/Exemple de tableau de bord Apprenant|tableau de bord d'interne]]
 +
 
 +
== Développement du projet ==
 +
MGWiki a été lancé en 2012 au sein du département de médecine générale de l'université de Lyon en tant qu'expérimentation en pédagogie médicale auprès des internes et de leurs tuteurs. La plate-forme et l'architecture du projet ont évolué au fil du temps en suivant le monitoring de l'usage du site ainsi que des évaluations réalisées en 2015 et 2018. Actuellement, MGWiki se propose d'être un lieu de coopération inter-universitaire et inter-organismes de formation, l'objectif étant de créer un continuum formation initiale - formation continue.
 +
 
 +
Le projet est financé et piloté conjointement par les [[MGWiki:Présentation/Partenaires|institutions adhérentes]] via INFORMED, une association loi 1901.
 +
 
 +
Les développements actuellement en cours portent sur:
 +
* l'amélioration de la gestion des utilisateurs
 +
* l'inclusion d'outils pour améliorer le suivi des apprenants par les formateurs
 +
* l'inclusion d'outils pour permettre l'exportation des traces d'apprentissage
 +
* l'inclusion d'outils d'aide à la recherche et à la gestion de la bibliographie
 +
* l'utilisation de MGWiki pour la FMC dans le cadre du DPC
 +
 
 +
== Plus d'informations ==
 +
* [[MGWiki:À propos|À propos]]
 +
* [[MGWiki:Présentation/Contexte du projet|Contexte du projet]] (texte long sur l'usage des wikis en pédagogie médicale)
 +
* [[MGWiki:Présentation/Le projet MGWiki|Projet MGWiki]] (texte long sur l'historique et le développement du projet)
 +
* [[MGWiki:Présentation/Développement|Développement]] (cahier des charges en cours de réalisation)
  
 
[[Catégorie:Communauté]]
 
[[Catégorie:Communauté]]

Version actuelle datée du 2 mars 2020 à 00:19

MGwiki est un projet dédié à la formation en médecine générale.

Il est fondé sur le retour d'expérience, le partage et la co-édition des ressources.

Pourquoi MGWiki ?[modifier]

Mettre en commun nos travaux[modifier]

Les apprenants en médecine générale (internes ou professionnels) sont amenés à effectuer régulièrement des travaux de recherche documentaire.

Ces travaux sont l'occasion :

  • de flécher des documentations d'intérêt
  • d'approfondir les savoirs
  • de questionner les pratiques
  • bien souvent, de mettre en évidence des interrogations sans réponse.

Plutôt que de laisser tout cela dans des cartons qui ne seront probablement jamais ré-ouverts, MGWiki propose de le mettre en commun.

Détailler les questions pertinentes pour la pratique[modifier]

La médecine générale, par la diversité de ses champs de préoccupations et de ses contextes d'application, pose chaque jour de nombreuses questions non résolues.

MGWiki propose d'y répondre collectivement :

  • en essayant le plus possible de prendre comme point de départ les expériences cliniques vécues
  • en organisant la réflexion pour spécifier au maximum chaque question élémentaire afin de mettre au clair l'état des connaissances à son sujet.

Pour comprendre cette démarche, voici un exemple:

A l'occasion d'un travail d'analyse de la pratique, une interne revient sur une consultation au cours de laquelle elle a examiné un jeune adulte pour fièvre et toux. 
Son examen clinique lui a permit d'orienter le diagnostic vers une très probable pneumonpathie aigüe communautaire (PAC) de la base droite sans critère de gravité. 
Le travail qui lui est demandé consiste à confronter son attitude aux données actualisées de la science. Elle se pose trois questions:

1. "Quelle est la prise en charge de la pneumopathie aigüe communautaire ?"
Depuis le diagnostic jusqu'au traitement en passant par l'épidémiologie et les différents niveaux de gravité, cette question en cache mille autres. C'est l'objet d'un cours, d'une recommandation ou d'un traité.
Le rôle de MGWiki pour ce type d'approche se limite à mettre en commun le fléchage des bibliographies déjà existantes.
2. Le patient a été examiné un vendredi soir en zone rurale reculée. Pour obtenir une radiographie pulmonaire (RP), il fallait soit envoyer le patient passer l'examen au service d'accueil des urgences à plus d'une heure de route le soir même, soit attendre le passage d'un radiologue vacataire à l'hôpital local le mardi suivant. L'interne a finalement décidé de démarrer le traitement antibiotique sans attendre. La question qu'elle se pose rétrospectivement est: "Faut-il systématiquement demander une RP pour confirmer un diagnostic de PAC avant de débuter un traitement chez un adulte jeune qui ne présente aucun signe de gravité ?"
Cette question est suffisamment précise pour que l'on puisse:
  • effectuer une recherche sur les données actualisées de la science
  • entamer une réflexion sur la transposition de ces données aux réalités du terrain
Le rôle de MGWiki prend ici tout son sens et propose de créer une page dédiée à la résolution de cette question.
3. Le patient était très stressé et, ce jour-là, l'interne était elle-même fiévreuse. La combinaison de son état de faiblesse avec son hésitation vis-à-vis de la radiographie ont provoqué un profond malaise vis-à-vis du patient qui est reparti visiblement fâché de la consultation. "Quelle attitude aurait-elle dû avoir avec ce patient en rupture de confiance ? "
La portée de MGWiki ne se limite pas aux connaissances issues de la recherche quantitative en pharmacologie clinique !
Toute question pertinente pour une prise en charge utile aux patients a sa place sur MGWiki.


Mettre en évidence des besoins de recherche[modifier]

Lorsque les recherches documentaires ne permettent pas d'apporter de réponses à une question posée, celle-ci devient automatiquement un sujet de recherche clinique potentiel.

La mise en commun des questionnements sur MGWiki doit permettre de les hiérarchiser et d'en affiner la pertinence avant de se lancer dans des travaux plus importants (mémoires, thèses, protocoles de recherche ... ).

Enfin, MGWiki peut aider à réunir tous les acteurs intéressés par un sujet de recherche et favoriser leur coopération.

Servir de support pédagogique[modifier]

MGWiki n'a pas pour ambition de se substituer aux supports pédagogiques déjà existants (référentiels, cours, programmes de FMC ... ).

Il s'agit d'un projet qui s'inscrit en complémentarité des différents curriculums en proposant:

aux apprenants (internes et médecins en formation continue)
  • des outils d'aide à la recherche documentaire et à la réflexion scientifique
  • un support pour archiver et retrouver facilement leurs travaux
  • la possibilité de rassembler et d'exporter leurs traces d'apprentissage (vers un port-folio par exemple)
  • un lieu d'échange "asynchrone" (c'est-à-dire à distance et dans le temps) avec leur responsable de formation et/ou leurs groupes de travail
aux responsables de formation (maîtres de stage, tuteurs, formateurs)
  • un support pour suivre le travail de leurs apprenants, apporter leurs réflexions, partager leurs propres ressources ...
  • un support pour gérer leurs différents groupes de formation, paramétrable pour chaque type de formation
  • un lieu de réflexion sur la pédagogie clinique

Contexte du projet (texte long)

Principe de fonctionnement[modifier]

MGW-diag-contenus.png

Les pages de récit clinique[modifier]

Ces pages servent à recueillir le point de départ de la réflexion médicale: l'expérience clinique vécue.

Leur création se fait à l'aide de formulaires qui peuvent être adaptés à chaque contexte de formation.

→ exemple de formulaire Récit clinique utilisé à Lyon dans le cadre des Groupes d’Échanges des Pratiques entre internes

Les pages documentaires[modifier]

Les questions issues de l'expérience clinique font l'objet de pages dédiées que les utilisateurs vont créer (ou mettre à jour si la question a déjà été abordée) pour reporter les résultats de leur recherche documentaire.

La séparation de ces pages de leur contexte d'origine (i.e. les récits cliniques) permet leur mise en commun afin qu'elles puissent être discutées, mises à jour et améliorées par d'autres utilisateurs. Il y a actuellement 4 type de pages documentaires sur MGWiki:

Focus.png les pages Focus sont au cœur de MGWiki. Elles servent à traiter une question très précise, et une seule.
exemple de page Focus
Outils.png les pages Outils servent à mettre en commun les outils d'aide à la pratique (scores, fiches d'information patients, autres...).
Biblio.png les pages Biblio servent à travailler sur l'évaluation de la qualité d'une ressource en particulier. Des grilles de lecture critique standardisées sont en cours d'implémentation sur ces pages.
exemple de page biblio
Autre.png autres pages : les utilisateurs sont libres de créer toutes sortes de pages (synthèses, conduites à tenir, monographies, etc.) qui peuvent être utiles à la pratique et à l'articulation des connaissances.

Organisation des utilisateurs et expertise[modifier]

Obligation d'appartenir à un groupe de formation[modifier]

L'accès à MGWiki et l'édition de ses contenus n'est possible que pour les participants aux formations des institutions adhérentes à MGWiki.

Cette contrainte permet:

  • de garantir un cadre de supervision formel, systématique et cohérent pour tous les utilisateurs
  • d'éviter le "biais d'intérêt" propre aux wikis basés sur les contributions volontaires, où le traitement et la qualité des sujets traités dépendent de l'intérêt qu'ils suscitent.

Principe de l'expertise consensuelle[modifier]

Sur MGWiki, tous les utilisateurs ont le droit de modifier, créer et discuter n'importe quelle page.

Il s'agit d'un fonctionnement hérité de Wikipédia qui oblige chacun :

  • à suivre les règles de savoir-vivre et de respect des autres
  • à argumenter sa position pour défendre son point de vue.

L'immense intérêt d'un tel fonctionnement est le respect de la neutralité du point de vue in fine: puisque quiconque peut proposer son expertise, chacun peut aussi vérifier celle des autres. En cas de conflit, une modération peut se mettre en place dans le seul but d'amener les parties à un accord commun (voir désaccord éditorial sur Wikipédia). Cela nous semble convenir tout particulièrement à l'établissement de savoirs factuels ...

Une hiérarchie des responsabilités[modifier]

Les administrateurs de chaque institution adhérente créent les comptes des formateurs dont ils sont responsables. De même, les formateurs créent les comptes des apprenants dont ils sont responsables.

Cette chaîne de responsabilités permet un auto-contrôle de la communauté de la manière la plus fluide possible: lorsqu'un formateur ferme un groupe de formation, il se libère également de la responsabilité des utilisateurs concernés.

Il est possible à un utilisateur de faire partie de plusieurs groupes de formations différents, éventuellement dans différentes institutions. En revanche, lorsqu'un utilisateur n'est plus dans aucun groupe de formation, il perd son droit d'éditer les contenus (mais conserve son accès en lecture).

MGW-diag-utilisateurs.png

Politique éditoriale[modifier]

Les principes fondamentaux de la politique éditoriale sur MGWiki sont:

  1. le respect de la déontologie médicale et du secret professionnel
  2. le respect de l'objectif pédagogique comme objectif premier
  3. le respect des règles de bonne collaboration entre tous les utilisateurs
  4. la recherche de la neutralité du point de vue

Politique éditoriale

Confidentialité et traces d'apprentissage[modifier]

Un wiki privé[modifier]

MGWiki n'est pas accessible du grand public pour une double raison:

  1. Les contenus de MGWiki relèvent d'un processus de formation en cours. Certaines de ces informations sont relatives au curriculum personnel des utilisateurs et ne peuvent faire l'objet d'une diffusion publique.
  2. Même si aucune donnée nominative personnelle relative aux patients ne figure sur MGWiki, les informations médicales traitées peuvent être sensibles. L'accès du grand public à de tels contenus soulève des problèmes éthiques.

Politique de confidentialité

Traces d'apprentissage[modifier]

Chaque utilisateur possède un "tableau de bord" sur lequel figurent:

  • son identité
  • ses groupes de formation et ses responsables MGWiki
  • éventuellement ses lieux d'exercice ou de stage
  • la liste des pages auxquelles il a contribué

→ exemple de tableau de bord d'interne

Développement du projet[modifier]

MGWiki a été lancé en 2012 au sein du département de médecine générale de l'université de Lyon en tant qu'expérimentation en pédagogie médicale auprès des internes et de leurs tuteurs. La plate-forme et l'architecture du projet ont évolué au fil du temps en suivant le monitoring de l'usage du site ainsi que des évaluations réalisées en 2015 et 2018. Actuellement, MGWiki se propose d'être un lieu de coopération inter-universitaire et inter-organismes de formation, l'objectif étant de créer un continuum formation initiale - formation continue.

Le projet est financé et piloté conjointement par les institutions adhérentes via INFORMED, une association loi 1901.

Les développements actuellement en cours portent sur:

  • l'amélioration de la gestion des utilisateurs
  • l'inclusion d'outils pour améliorer le suivi des apprenants par les formateurs
  • l'inclusion d'outils pour permettre l'exportation des traces d'apprentissage
  • l'inclusion d'outils d'aide à la recherche et à la gestion de la bibliographie
  • l'utilisation de MGWiki pour la FMC dans le cadre du DPC

Plus d'informations[modifier]